４月１日、北海道警察は表現の自由に真っ向から対立する蛮行に踏み切った。　

　「安倍やめろ」と札幌市でヤジを飛ばした男女ふたりを排除した過剰警備が、札幌地裁で３月下旬、「表現の自由を制限した」と判断され、損害賠償の支払いを命じられたことへの道警の控訴だ。

　　もしもこれが認められるとしたなら、この世はヤミだ。　

　　２０１９年７月、当時の安倍晋三首相が札幌で街頭演説をした。このとき、ヤジをとばしたふたりが、警察官に肩や腕を掴まれ、その場から排除された。　

　　このあと、わたしは依頼を受けて「政権と警察による『問答無用政治』」「『弁士中止』の悪夢想起」（「北海道新聞」のタイトル。２０１９年７月26日）とする批判を書いた。　

　　その２年前の都議選のとき、安倍首相はＪＲ秋葉原駅前で、「安倍やめろ」のブーイングを浴びて「こんなひとたちに、私たちは負けるわけにいかない」と声を荒げていた。　

　　それからは一国の首相が、「ステルス」戦闘機なみに、どこの演説会場へ行くのかは秘密にされ、大型バスで動員された「こんなひとたち」ではない、自民党支持者たちにちんまり囲まれていた。　

　　最高の皆さんに集まってもらった」と小心な権力者はよろこんでいた。　

　「弁士注意」や「弁士中止」は、１９００年に施行された「治安警察法」による警官の横暴で、言論弾圧だった。　

　　札幌の安倍街頭演説会では、ヤジったひとが私服警官によってたかって腕をねじ上げられ、連行・排除された。わたしはこう書いた。　

　「警察の横暴が、政権への忖度、権力の指示から、さらには警察権力の独自な行使に発展しそうで、それが恐怖だ」　

　　裁判所は、ヤジを「公共的・政治的事項に関する表現行為」として認めた。道警はそれを拒否して控訴した。　

　　原告の大杉雅栄さん（34歳）は札幌市内で記者会見して、「鈴木直道知事が表現の自由の価値を信じるのであれば、控訴を取り下げるべきだ」と抗議した。　

　　控訴は司法の独立としても、絶対に認められないはずだ。