↓メインコンテンツへジャンプ
平和・
人権
・
正義
・
環境
menu
CLOSE×
TOP
TOPICS
週刊新社会
今週の新社会
道しるべ
イチオシ
鎌田慧コラム
橋本勝ギャラリー
バックナンバー紹介
こんにちは新社会党です
新社会党とは
新社会党とは
入党のご案内
カンパのお願い
アクセス
綱領
中期方針
委員長プロフィール
ごあいさつ
役員
都道府県本部
議員紹介
選挙
出版物紹介
HISTORY
各種お申し込み
お問い合わせ
旧サイト
トップ
<
週刊新社会
<
今週の新社会一覧
< 今週の新社会記事
今週の新社会
米の言いなりの日本
2024/07/24
PFAS漏出の非公表問題で日米合同委員会に抗議する、かい正康さん=7月11日午前、東京・港区南麻布
PFAS漏出非公表で合意
かい正康の道ばたから世直し 25参院選
「米軍横田基地からのpFAS漏出事故を日米合意で非公表とした」と、『東京新聞』が7月10日朝刊1面トップで報道した。日米合同委でPFAS(有機フッ素化合物)問題を議論しているとかねて推測していた、かい正康さんは10日朝は東京・三鷹駅前で、翌日午前は日米合同委の会場である東京・南麻布のニューサンノー米軍センター前で抗議の街宣を行った。
「地位協定」を正せ
報道で知り直ちに街宣
『東京新聞』が、昨年1月に発生した米軍横田基地のPFAS汚染水の漏出事故を米軍の内部文書を基に昨年11月に報道したことで日米合意の非公表問題が浮上した。
報道によって横田基地がある福生市が防衛省に問い合わせ、日米合同委の環境分科委員会で今年3月、米側から事故の資料が提供されて公開する方向で調整されていた。
しかし、6月の環境分科委では、米側が報道で事故が表沙汰になったことを問題視、「不正」に入手した情報を公式に出すのは間違っているとし、非公表にすることを日本も受け入れたという。
PFAS問題の追及と日米合同委の議事録公開を求めてきた、かい正康さんは7月10日の報道を受けて直ちに行動。米軍センター前での街宣後、PFAS非公表問題と合わせ沖縄の性暴力事件問題の抗議文を提出しようとしたが、米軍は受け取りを拒否したため郵送した。
かい正康さんは、米軍の治外法権と追随する日本政府について、「少なくとも自分の世代で終わらせなくては」と語気を強める。
日米地位協定は2015年に環境問題に関する「環境補足協定」が締結されたが、運用は米軍側の判断。沖縄県では16年以来PFAS事故で米軍基地への立入り申請を6件行ったが、2件しか認められていない。
その2件は米軍が事故を通報せざるを得なかったもので、補足協定にある「妥当な考慮を払う」を否定できなかったのだ。米軍基地に日本の法令が適用されない状況では、日本に通報するか否かは米軍の判断であり、これが日米地位協定の現実なのだ。
これに対し、同じ第2次大戦の敗戦国であるドイツでは地位協定で、米軍基地にドイツの法令が適用される。PFAS汚染対策も米軍が自らの負担で行っている。
※アイコンクリックでデータをご覧ください。
データ1
データ2
データ3
データ4
データ5
データ6
▲
page top
PFAS漏出非公表で合意
かい正康の道ばたから世直し 25参院選
「米軍横田基地からのpFAS漏出事故を日米合意で非公表とした」と、『東京新聞』が7月10日朝刊1面トップで報道した。日米合同委でPFAS(有機フッ素化合物)問題を議論しているとかねて推測していた、かい正康さんは10日朝は東京・三鷹駅前で、翌日午前は日米合同委の会場である東京・南麻布のニューサンノー米軍センター前で抗議の街宣を行った。
「地位協定」を正せ
報道で知り直ちに街宣
『東京新聞』が、昨年1月に発生した米軍横田基地のPFAS汚染水の漏出事故を米軍の内部文書を基に昨年11月に報道したことで日米合意の非公表問題が浮上した。
報道によって横田基地がある福生市が防衛省に問い合わせ、日米合同委の環境分科委員会で今年3月、米側から事故の資料が提供されて公開する方向で調整されていた。
しかし、6月の環境分科委では、米側が報道で事故が表沙汰になったことを問題視、「不正」に入手した情報を公式に出すのは間違っているとし、非公表にすることを日本も受け入れたという。
PFAS問題の追及と日米合同委の議事録公開を求めてきた、かい正康さんは7月10日の報道を受けて直ちに行動。米軍センター前での街宣後、PFAS非公表問題と合わせ沖縄の性暴力事件問題の抗議文を提出しようとしたが、米軍は受け取りを拒否したため郵送した。
かい正康さんは、米軍の治外法権と追随する日本政府について、「少なくとも自分の世代で終わらせなくては」と語気を強める。
日米地位協定は2015年に環境問題に関する「環境補足協定」が締結されたが、運用は米軍側の判断。沖縄県では16年以来PFAS事故で米軍基地への立入り申請を6件行ったが、2件しか認められていない。
その2件は米軍が事故を通報せざるを得なかったもので、補足協定にある「妥当な考慮を払う」を否定できなかったのだ。米軍基地に日本の法令が適用されない状況では、日本に通報するか否かは米軍の判断であり、これが日米地位協定の現実なのだ。
これに対し、同じ第2次大戦の敗戦国であるドイツでは地位協定で、米軍基地にドイツの法令が適用される。PFAS汚染対策も米軍が自らの負担で行っている。